INDIO DA COSTA PEDE O APOIO DOS BRASILEIROS SENSATOS

Prezado Apoiador,

A luta de várias gerações em defesa da democracia garantiu-nos o direito de escolha. Construímos um país sem a tutela de ninguém, que se subordina às instituições e às leis democraticamente votadas. Eleição não pode ser a escolha autocrática de uma pessoa que deseja impor sua vontade. O Brasil pede bem mais do que palavras. Precisa de um presidente que una o país, em vez de dividi-lo; que seja escravo das leis, em vez de escravizá-las. Precisamos de comprometimento com os direitos humanos, não com as tiranias. O nome da democracia no Brasil, hoje, é SERRA. Com a sua ajuda, SERRA pode ser nosso próximo Presidente. Você vai se juntar a milhares de outras pessoas e entrar para o TIME SERRA 45! As pesquisas não acreditavam na aprovação do Ficha Limpa, mas com a nossa mobilização a Lei foi aprovada. Somos nós quem decidimos o que queremos.

Acredite no seu voto! Acredite em você!

Todas as campanhas vitoriosas têm momentos difíceis. Somos 72 milhões de brasileiros conectados - uma das maiores comunidades do mundo na internet e é a hora da virada. SERRA precisa do seu apoio agora! Acesse Serra45.com.br e participe. Junte-se OFICIALMENTE ao nosso TIME 45 e receba em primeira mão nossas atividades, informações e tudo o que você pode fazer para nos ajudar a vencer.

Por favor, encaminhe este e-mail para seus parentes e amigos. E não esqueça de colocar sua assinatura. Você vai ajudar a eleger Serra presidente do Brasil! Entre agora no Serra45.com.br. Participe. Em nome e em defesa da democracia. Em respeito a nossa história, com esperança no futuro.

Vamos juntos. Somos muitos.

Indio da Costa
PS: Veja meu convite especial para o TIME 45.

A QUESTÃO DA IGREJA NAS ELEIÇÕES 2010

A Igreja Católica nos últimos anos se comportou de maneira tão subserviente com relação aos desmandos e aos escândalos do governo "ético" dos petistas que agora está em uma posição desconfortável, para não dizer vexatória.

A nossa Igreja Católica está num beco sem saída. Apoiar uma candidata que apoia expressamente políticas públicas tão contrárias à posição doutrinária do catolicismo, expõe demais o grau de politicagem existente na administração da Igreja. Seria passar atestado de submissão aos desejos de um partido que sempre dominou o clero de uma forma geral.

De outro lado, deixar de apoiar a candidata de um partido que desde sua criação foi tão parceiro, será romper um vínculo que à Igreja, pelo que tudo indica, não interessa. Essa parceria foi tão profícua e tão escandalosamente protegida pelo clero nacional, que as entranhas da nossa Igreja está impregnada de ações que mais parecem ações partidárias que ações pastorais. E isso não é de hoje.

Lembro que em 1979/80, quando esse pessoal começou sua escalada, eu morava em São Paulo e frequentava uma paróquia que fazia divisa com Diadema. Nesta época as greves no ABC pipocavam sob o comando daquele que se tornou o "ético-mor" de nossa república-sindicalista. A Igreja se mobilizava para formar fundo de greve e ajudar as famílias durante a paralização. Quando as greves acabavam era terrível. O que os sindicatos faziam de homologação de demissões dos ex-grevistas não fazia sentido. Na época não compreendia aquilo direito. Pois a Igreja tinha que fazer campanha para dar suporte à greve e para manter os que perderam emprego por causa da greve. Isso tudo, nunca foi divulgado. O que interessava era o que aparecia na grande imprensa e a grande imprensa divulgava que as greves eram vitoriosas. Hoje compreendo tudo o que acontecia e, para falar o mínimo, não existe almoço grátis.

Portanto, desde sempre, a nossa Igreja Católica apoiou essa turma, que agora apresenta uma candidata que é frontalmente contrária a várias doutrinas tão calorosamente defendidas por todos os escalões da Igreja. E agora, o que fazer? Apoiar Dilma significa rasgar algumas posições caras para nossa Igreja, especialmente com relação ao aborto. Não apoiar Dilma significa rasgar um passado recente da maioria do clero brasileiro que cuidaram de associar de forma cabal o Partido do Trabalhadores com a Igreja Católica. Realmente nossa Igreja está numa situação difícil.

Seria muito bom para o futuro da nossa Igreja que ela fosse apartidária e não se imiscuisse em assuntos políticos-eleitorais e baseasse suas ações na pastoralidade e se preocupasse com política no sentido de resgatar o ser humano, dando-lhe dignidade e levando-o à condição de pessoa livre. Mas, ao invés disso, vejo nossa Igreja fazer a política rasteira dos partidos políticos, especialmente desse partido que está no poder e, com isso, coloca o ser humano na condição sub-humana de dependência, que estará sempre esperando o favor de alguém para continuar a sobreviver, mantendo-se amarrado a um ou outro político ou a um ou outro partido.

Espero que a minha, a nossa Igreja Católica, consiga resolver esta questão de forma a não comprometer suas posições que, concorde a candidata ou não, está na gênesis de sua fundação e, embora possa merecer um reparo aqui e ali, são posições que mantém os fiéis unidos a ela há quase 2000 anos.

QUE SEJA ASSIM. PREFIRO MORRER A TRANSIGIR

Tenho lido na imprensa, que já elegeu a Pacquita e já enterrou Serra, e muitos amigos meus, sabendo das minhas preferências, também o dizem, que o PSDB está se acabando porque não tem agido com o arrojo que o PT apresenta nas eleições.

Primeiro gostaria de dizer aos meus amigos e, se fosse possível, à imprensa, que eles estão dando nome errado às coisas. Quando eles chamam de arrojo dos petistas, para mim é pura falta de ética. Quando eles dizem falta de arrojo nos tucanos, para mim é pura ética aplicada à política.

Ao contrário dos petistas, imprensa incluída, e de alguns amigos meus, não fico preocupado com os índices que apontam para este crescimento meteórico da Pacquita. Todos nós, sabemos como isto está se dando. Acho, sinceramente, que a fatura não está liquidada. Até 3 de outubro muita coisa vai acontecer. Prevejo que haverá segundo turno, mas a continuar as coisas sendo feitas, pelos petistas, da forma que fazem, o Serra, ou a Marina, não terá muita chance de reverter o quadro.

Entretanto, se tiver que ser assim, que seja. Prefiro ver os tucanos perdendo as eleições, ou se apequenando, ou mesmo se extinguindo, do que ver o PSDB agir da mesma forma que age o PT. Aqueles ideais assinados por Mario Covas, Fernando Henrique, Franco Montoro, José Richa, Pimenta da Veiga, Rubens Bueno, José Serra, Sérgio Mota, Eduardo Azeredo, Artur da Távola, Teotônio Vilela, Afonso Arinos e tantos outros, estariam seriamente comprometidos se os tucanos a esta altura dos acontecimentos resolvessem cometer os mesmos crimes que cometem os petistas, somente para ganhar o poder ou se manter no poder. Prefiro que a sigla morra a transigir em questões tão cruciais à democracia e ao estado de direito.

VIVA A LIBERDADE DE IMPRENSA - DEU NA VEJA

Nessas horas dá vergonha de ser patriota, esta qualidade está em extinção. Veja a bárbarie que acontece neste Brasil que Deus há de ter pena.

"Há dois meses, um político respeitável testemunhou uma cena insólita no gabinete do presidente Lula. Aliado de primeira hora do governo, ele discutia estratégias eleitorais com o presidente. De repente, sem se anunciar, irrompeu na sala o ministro Franklin Martins, da Comunicação Social, eufórico, com as mãos ocupadas por recortes de jornal com notícias sobre a criminosa ofensiva desencadeada pela presidente da Argentina contra a imprensa. Citando trechos das reportagens. Franklin se entusiasmava com a ousadia de Cristina Kirchner em sua guerra contra os jornais e emissoras de televisão argentinos. O presidente ouviu o relato, passou os olhos pelos recortes e fitou o visitante, como se pedisse sua opinião sobre o assunto. “A Argentina é que deveria invejar nosso modelo de liberdade”, disse o político. Franklin apanhou os recortes e deixou o gabinete. A conversa voltou ao tema anterior, eleições, mas deixou no ar um intrigante clima de constrangimento. Franklin Martins foi militante partidário enquanto exerceu a profissão de jornalista, até tornar-se Ministro da Supressão da Verdade do governo Lula.
(…)
Desde 2007. Martins passou a despejar dezenas de milhões de reais em cerca de 3000 pequenas emissoras de rádio no interior do Brasil. Cada uma delas recebe de 5.000 a 10.000 reais por mês. O preço que cobram para divulgar apenas notícias de interesse do partido e do governo. “Nós, por convicção ou necessidade, já tendemos a ser governistas. Ainda mais agora, recebendo verbas para financiar nosso funcionamento, a adesão ao governo Lula é total. Não há rádio ou TV no interior do país que fale mal do governo”, diz um deputado da base aliada, dono de uma emissora de rádio em um pequeno estado do Norte.
(…)
Na semana passada, durante uma manifestação no Rio de Janeiro contra a censura aos programas humorísticos. Marcelo Madureira, do programa Casseta & Planeta, da Rede Globo, fez um desabafo. Perguntado sobre quem estaria por trás do cerco que se tenta fazer às liberdades, respondeu: “É o seu Franklin Martins e essa picaretagem lá que ficam mandando recadinhos para a gente, que não pode fazer piada”. O Palácio do Planalto tem “lembrado” a emissoras que o governo é o responsável pela renovação das concessões dos canais de televisão. Tem lembrado também que é o governo que define o destino das milionárias verbas de publicidade das empresas estatais, que patrocinam programas e eventos televisivos. Os recados não chegam em forma de piada. (…)
Viva a “hegemonia cultural”. "

OS ALOPRADOS ESTÃO SOLTOS -TIO REI EM SEU ESTADO ORIGINAL

Os dados sigilosos sobre a vida dos brasileiros estão nas mãos de uma gangue, de uma rede que não difere em nada do crime organizado. Existe o Comando Vermelho, mas também o Comando dos Vermelhos; existem os Amigos dos Amigos, mas também os Companheiros dos Companheiros; existe o Primeiro Comando da Capital, mas também o Primeiro Comando dos Companheiros.

- Violam seu sigilo bancário.
- Violam seu sigilo fiscal.
- Violam seu sigilo telefônico.
- Violam seu sigilo de correspondência.
- Violam investigações que deveriam ser sigilosas.
- Praticam terrorismo na rede.

Leio no Estadão Online que o mesmo computador que acessou os dados fiscais de Eduardo Jorge Caldas Pereira e de três outras pessoas de algum modo próximas dos tucanos invadiu também os dados da apresentadora Ana Maria Braga, que faz o programa “Mais Você”, da Rede Globo. Alguns orelhudos, que atuam como base de apoio do Primeiro Comando dos Companheiros, do Comando dos Vermelhos, já andou enviando para cá as suas delinqüências: “Viu como não é nada político?”

Uma ova! Caseiro, empresário, ex-ministro, artista… É justamente a violação do sigilo de Ana Maria Braga que comprova — se certeza faltasse — que ninguém mais está seguro.

Extinguiram-se, nessa área — e, potencialmente, em muitas outras —, as salvaguardas oferecidas pelo estado brasileiro para assegurar, na prática, as conquistas da democracia. O Estado foi aparelhado por uma rede, por um ente de razão que regula a concessão ou cassação de direitos segundo as suas próprias necessidades, não segundo o que está na lei.

Caso tudo saia como quer o Primeiro Comando dos Companheiros, depois das violações desses direitos individuais, virão outras, todas disfarçadas de “controle democrático”. A exemplo de outras vezes em que a democracia foi sendo paulatinamente solapada por aproveitadores, alguns palhaços involuntários (com todo respeito à categoria original), inclusive na imprensa, vão se encarregando da animação do circo.

CERTEZA
Qual é a certeza que temos nesse episódio das violações? A da impunidade. A celeridade observada para “pegar” os “criminosos da oposição” e a desídia óbvia na apuração de crimes praticados por agentes do Estado a serviço de um grupo demonstram que o sistema que está sendo consolidado não pune o crime, mas apenas alguns criminosos. A APLICAÇÃO DA LEI SE TORNOU INSTRUMENTO DE FORTALECIMENTO DE UM GRUPO, NÃO DE FORTALECIMENTO DAS INSTITUIÇÕES.

- Violaram o sigilo de Eduardo Jorge? Por que não o dos ministros do STF?
- Violaram o sigilo de Francenildo? Por que não o dos ministros do STJ?
- Violaram o sigilo de um ex-ministro? Por que não o de grandes empresários, potenciais financiadores de campanha, e dos parlamentares?

Alguns tontos tentam pôr panos quentes: “Ah, não seja apocalíptico”. Não há nada de apocalíptico no que escrevo. A Constituição está sendo jogada no lixo, e temos a certeza de que nada vai acontecer. É simples. No máximo, há o risco de uma punição administrativa, como se algum funcionário da Receita tivesse, sei lá, perdido um documento por distração. E isso significa que os sigilos continuarão a ser violados; que entes estatais ou para-estatais, como fundos de pensão, continuarão a ser usados como bunkers para práticas ilegais, a exemplo do que se sabe dos dossiês.

E que se note: o PCC, o CV e o ADA originais são bandidos, sim! Mas, ao menos, seus representantes correm algum risco. Estes outros praticam seus crimes sob a proteção dos estado brasileiro. Posso achar uma porcaria o que vejo, e acho. Mas não estou surpreso. Tudo isso estava escrito nas estrelas. Para tanto, ainda hoje, terei de lhes falar de uma historinha do passado, que trazia uma antevisão do futuro.

O Primeiro Comando dos Companheiros está de olho em você.

Aqui

Católicos publicam 10 "mandamentos" para o voto consciente. E Movimento prega "não a Dilma"

Se você é cristão não deixe de ler essa mensagem

Aqui

TIO REI DESMASCARANDO O "ÉTICO-MOR" E A PACQUITA

"Para a democracia funcionar, deve estar (…) protegida de usurpadores que se pretendem representantes absolutos do bem sobre a Terra.”

São palavras do vereador Francisco Telles, de Dois Córregos, ao saudar o título de Cidadão Emérito que recebi. Esta é a minha tarefa: contestar os “absolutistas”, que só podem existir como tal recorrendo à mentira. Eu os contesto com fatos. À diferença do que fazem crer os setores áulicos da imprensa, a Educação, no governo Lula, é uma das áreas em que se andou para trás. Mais tarde, escrevo mais a respeito. Agora, quero contrapor OS FATOS a um discurso que Lula fez hoje em Dourados, no Mato Grosso do Sul.

Falando a uma platéia de quase dois mil estudantes, afirmou que, no dia 31 de dezembro, último dia de seu mandato, será o homem “mais feliz do mundo”. E emendou, naquele seu doce e habitual obscurantismo: “Eu vou olhar para mim e dizer que não tenho curso superior, mas fui o presidente que mais abriu universidade no Brasil.” Lula estava na cidade para inaugurar quatro prédios da Universidade Federal de Dourados.

Muito bem! Isso é o que Lula diz. Agora há os fatos — e o que segue abaixo é elaborado com dados do próprio Ministério da Educação.


1 - Lula afirma por aí ter criado 13 universidades federais. É mentira! Com boa vontade, pode-se afirmar que criou apenas seis; com rigor, quatro. Por quê? A maioria das instituições que ele chama “novas universidades” nasceu de meros rearranjos de instituições, marcados por desmembramentos e fusões. Algumas universidades “criadas” ainda estão no papel. E isso, que é um fato, está espelhado nos números, que são do Ministério da Educação;

2 - Poucos sabem, certa imprensa não diz, mas o fato é que a taxa média de crescimento de matrículas nas universidades federais entre 1995 e 2002 (governo FHC) foi de 6% ao ano, contra 3,2% entre 2003 e 2008 - seis anos de mandato de Lula;

3 - Só no segundo mandato de FHC, entre 1998 e 2003, houve 158.461 novas matrículas nas universidades federais, contra 76.000 em seis anos de governo Lula (2003 a 2008);


4 - Nos oito anos de governo FHC, as vagas em cursos noturnos, nas federais, cresceram 100%; entre 2003 e 2008, 15%;


5 - Sabem o que cresceu para valer no governo Lula? As vagas ociosas em razão de um planejamento porco. Eu provo: em 2003, as federais tiveram 84.341 formandos; em 2008, 84.036;


6 - O que aumentou brutalmente no governo Lula foi a evasão: as vagas ociosas passaram de 0,73% em 2003 para 4,35% em 2008. As matrículas trancadas, desligamentos e afastamentos saltaram de 44.023 em 2003 para 57.802 em 2008;


7 - Sim, há mesmo a preocupação de exibir números gordos. Isso faz com que a expansão das federais, dada como se vê acima, se faça à matroca. Erguem-se escolas sem preocupação com a qualidade e as condições de funcionamento, o que leva os estudantes a desistir do curso. A Universidade Federal do ABC perdeu 42% dos alunos entre 2006 e 2009.

8 - Também cresceu espetacularmente no governo Lula a máquina “companheira”. Eram 62 mil os professores das federais em 2008 - 35% a mais do que em 2002. O número de alunos cresceu apenas 21% no período;

9 - No governo FHC, a relação aluno por docente passou de 8,2 para 11,9 em 2003. No governo Lula, caiu para 10,4 (2008). É uma relação escandalosa! Nas melhores universidades americanas, a relação é de, no mínimo, 16 alunos por professor. Lula transformou as universidades federais numa máquina de empreguismo.

Voltarei a este tema mais tarde para abordar outras “conquistas” do Ministério da Educação. O que vai acima não é assim porque eu quero. É assim porque esses são os números. Mas vivemos os tempos do aspismo. E, infelizmente, o jornalismo online — também estou nele, mas reconheço os problemas — tem sido útil aos mentirosos. Antigamente, o jornalista tinha ao menos tempo de verificar se os números lançados ao vento eram ou não verdadeiros. Agora, corre-se para ser o “primeiro” a pôr a fala de uma autoridade no ar. E a mentira se propaga. É verdade que muitos repórteres poderiam recorrer ao Google e aos arquivos dos jornais e desfazer a farsa na hora. Mas poucos se dão ao trabalho. Nesse caso, por exemplo, só o Google não resolve.

A menos que o Ministério da Educação corra para maquiar os números, a verdade é essa que segue acima, não o que disse Lula em seu discurso. Telefonei para o ex-ministro da Educação e atual secretário da área em São Paulo, Paulo Renato, para comentar a fala do presidente:
“O Lula é um usurpador de obras passadas e futuras; toma para si o que outros fizeram e também o que outros ainda farão depois dele; algumas das suas universidades estão apenas no papel e ainda têm de ser criadas”.

Obscurantista
Muito bem! A farsa histórica está desmontada. Encerro comentando a undécima fala em que Lula faz a apologia da ignorância. Jactando-se de ser o maior criador de universidades do mundo — o que, sabemos, é mentira! —, orgulha-se de não ter curso superior, anunciando ao mundo a irrelevância não de um diploma, mas do estudo. É evidente que Lula, ao tentar destacar o que seria uma contradição — o não-universitário que cria universidades — , acaba estabelecendo uma relação de causa e efeito: porque ignorante, decidiu investir nas luzes. Logo, as luzes se transformam num apanágio da ignorância.

O efeito prático disso é que a ignorância se propaga já que, infelizmente, se move numa velocidade superior à da luz.


Por Reinaldo Azevedo

A ATA DO FORO SÃO PAULO EXISTE

Eis aí as ATAS DO FORO DE SÃO PAULO.
De "mão beijada" para quem quiser tirar de vez a dúvida a respeito da existência do FORO DE SÃO PAULO e seus objetivos revolucionários.
Entidade esta fundada por Lula e Partido dos Trabalhadores e partidos e movimentos comunistas da América Latina e mantida na camuflagem por muitos anos. Veja também aí nas atas do FORO DE SÃO PAULO como se empenham na coordenação da luta comunista na América Latina e Caribe bem como aí participam e são protegidas as FARC da Colombia.

Aqui

http://www.midiasemmascara.org/arquivo/atas-do-foro-de-sao-paulo/7.html