A candidata oficial fez ontem, 29/09, um teatrinho, convidando mais trinta coadjuvantes para participar da farsa que o PT montou a fim de criar notícia dando conta de que sua candidata é contra o aborto.
Os cristãos devem ficar atentos porque, pela declaração dada, a candidata continua com a mesma posição de antes. Assim como antes, ela continua a favor do aborto. Ela só é contra a forma violenta como o aborto é feito. Se o aborto não fosse uma violência contra a mulher a candidata seria a favor.
Para nós católicos que temos doutrinariamente uma posição contra o aborto que transcende a questão da violência, é desagradável ver uma pessoa reduzir a contrariedade ao aborto a uma questão restrita à violência contra a mulher.
Em nenhum momento se viu a candidata se posicionar contra o aborto em função da violência contra aquela vida que a mulher carrega em seu ventre. Se não for violento contra a mulher, essa nova vida passa ao largo da preocupação da candidata.
É nesse ponto que os cristãos, especialmente os católicos, devem tomar cuidado. Não que a candidata não possa ser a favor do aborto. Pode sim. Mas não minta sobre o assunto. Assuma suas posições e as conseqüências dessas posições. O fato é que os católicos são contra o aborto por questões muito mais profundas que a violência.
Para os católicos é uma questão de defesa da vida mesmo. Aborto não é uma violência contra a mulher. É violência contra a humanidade. É o mesmo que pegar uma etnia toda e colocar viva em fornos crematórios, como começaram a fazer contra os judeus.
Se a candidata não se preocupa com isso, deixemo-la assim, mas não devemos participar desta pantomima para dar à candidata um atestado de que não é a favor do aborto. Ela continua com a mesmo posição de antes, não mudou um milímetro.
Em um dos atos do teatrinho criado, ela assumiu o compromisso de não enviar ao Congresso qualquer proposta de legislação no sentido de descriminalizar o aborto.
Engodo de novo. Primeiro porque o PNDH-3 já foi aprovado. Esse plano virou norma através de decreto. Segundo, da forma que a candidata colocou a questão, o aborto será tratado como problema de saúde pública. Estando aprovado já o PNDH-3, é uma questão de regulamentá-lo e aplicar. Não precisa ir nada para o Congresso. E mesmo que precisasse ir para o Congresso alguma coisa, para o aborto ser tratado nos postos de saúde como se fosse uma picada de cobra, não precisa sair do executivo. O executivo é apenas um dos canais para a propositura de leis. Existem tantas outras que o pessoal do PT domina tão bem, que seria ingenuidade imaginar que o aborto não chegaria no Congresso somente porque a candidata se comprometeu em não enviar mensagem ao Congresso com este fim.
Então, caros amigos católicos, que os evangélicos aceitem esta conversão fajuta da candidata oficial, isso é um problema deles, até porque existem algumas denominações que doutrinariamente não são contra o aborto. Mas, a nós católicos cabe refletir sobre o assunto à luz da nossa doutrina que, em última análise reflete aquilo que encontramos nos evangelhos. Se optarmos pela candidata que se posiciona contra nossas convicções, que assumamos, nós também, essa decisão e as conseqüências delas advindas.
Por último, só ficou uma dúvida na pantomima de ontem. O que o Gabriel Chalita estava fazendo naquela reunião? Qual denominação que ele estava representando? Será que ele é a favor do aborto?
Nenhum comentário:
Postar um comentário